39- godišnjakinja lažno optužila oca za prijetnje smrću

Tridesetdevetogodišnja Slavonka nepravomoćno je osuđena na uvjetnu kaznu zbog lažnog prijavljivanja svog oca i laganja policiji i na sudu.

Kaznenim nalogom, bez provođenja rasprave, nadležni općinski sud proglasio je 39-godišnjakinju krivom jer je 15. rujna 2020. u 16 sati u policijskoj postaji u jednom slavonskom gradu, iako je bila upozorena na posljedice davanja lažnog iskaza, navela da joj je istog dana otac ostavio ispisanu poruku "Ubit ću te kurvo ne ključaj se" iako je tu poruku sama napisala, zbog čega je pred općinskim sudom vođen kazneni postupak protiv njezina oca zbog kaznenog djela prijetnje. Dakle, lažnom prijavom, podmetanjem tragova izazvala je pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela, a nije riječ o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi.

Proglašena je krivom i jer je 29. rujna 2021. tijekom rasprave pred općinskim sudom ispitana u kaznenom predmetu protiv oca, premda propisno upozorena na posljedice davanja lažnog iskaza, svjesno lagala da joj je otac napisao spornu poruku.

Zbog lažnog prijavljivanja kaznenog djela i davanja lažnog iskaza osuđena je na po osam mjeseci zatvora, objedinjeno na godinu dana. No sud joj je odredio uvjetnu kaznu te u zatvor neće ići ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Takvu kaznu sudu je u optužnici i predložilo nadležno općinsko državno odvjetništvo.

Sud u obrazloženju presude navodi kako se izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje opravdanim jer je, uz ostalo, sud uzeo u obzir nalaz i mišljenje vještaka za rukopise i dokumente kojima je vještačen otac. Sud je smatrao da je 39-godišnjakinja svojim postupcima ostvarila obilježja kaznenih djela protiv pravosuđa, za koje je proglašena krivom, te da je bila svjesna svojih djela. Sud je olakotnim okolnostima ocijenio njezinu cjelokupnu obiteljsku i materijalnu situaciju kojom je bila potaknuta na počinjenje djela, a od otegotnih okolnosti njezinu prijašnju osuđivanost. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom za djela koja su počinjena u stjecaju, izravnom namjerom, ostvariti svrha kažnjavanja. Donošenjem osuđujuće presude okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u iznosu od 300 kuna/39,84 eura, određene prema složenosti postupka, navodi se, između ostalog, u obrazloženju presude, koja je donesena u listopadu prošle godine, no javno je objavljena na e-oglasnoj ploči nadležnog suda u petak.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od osam dana po primitku, a o toj žalbi odlučuje viši sud. Ako je 39-godišnjakinja podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

izvor. Glas Slavonije